Une grève du sexe pour lutter contre l’avortement


La célébrité Alyssa Milano a suscité une vive discussion sur les sites Web sociaux en contactant les filles pour qu’elles participent à une attaque contre le genre afin de protester contre les interdictions strictes de l’avortement. « Jusqu’à ce que les filles aient enfin le contrôle légal de notre corps, nous ne pouvions tout simplement pas menacer la maternité », a tweeté la précédente star de Charmed. Elle a exhorté les filles à cesser de faire l’amour « jusqu’à ce que nous retrouvions une autonomie corporelle. » Il arrive peu de temps après que la Géorgie soit devenue le quatrième parti aux États-Unis cette année en cours pour aider à rendre l’avortement illégal lorsqu’un rythme cardiaque fœtal peut être identifié, ce qui peut prendre environ six semaines après une grossesse. Parlant avec l’Associated Press, Milan a observé que les femmes avaient traditionnellement refusé les rapports sexuels pour protester ou recommander un changement de politique. « Nous devons savoir à quel point la situation est terrible dans tout le pays », a-t-elle déclaré. « Cela rappelle aux gens que nous avons maintenant le contrôle de notre corps et de la façon dont nous les utilisons. » Elle a évoqué le refus des femmes iroquoises d’avoir des rapports sexuels dans les années 1600 pour mettre fin aux combats non réglementés. Récemment, elle a observé que des filles libériennes avaient eu recours à un trouble de l’activité sexuelle en 2003 pour souhaiter mettre un terme à une guerre civile très longue. Milano a reçu le soutien de fans et une autre actrice, Bette Midler, s’est jointe à elle pour téléphoner pour toute grève des rapports sexuels. Cependant, d’autres ont critiqué cette idée, beaucoup d’entre elles affirmant qu’elle faisait valoir une fausse histoire selon laquelle les femmes n’ont que le sexe comme faveur aux hommes. Les conservateurs se sont moqués de elle, la félicitant d’avoir appuyé l’abstinence. Milano a expliqué que la critique ne la dérangeait pas et que son tweet obtenait son résultat préféré, « qui consiste à inviter les gens à partager la guerre contre les femmes ». Elle a expliqué qu’elle craignait que l’une des directives juridiques, qui devraient être enfoncées devant les tribunaux, puisse éventuellement faire l’objet d’une décision avec le Conseil suprême des États-Unis, à tendance conservatrice. La salle d’audience, que les républicains souhaitent annuler, annulera la décision rendue en 1973 par Roe v Sort. Avortement. « Cela peut être complètement horrible pour moi », a déclaré Milano. « Tous ceux qui ne sont pas totalement et complètement outrés et qui ne voient pas en quoi celui-ci est certainement parmi les mieux notés, je pense que ce danger n’est pas vraiment utilisé. »



Un meilleur chef d’entreprise


Au début de chaque démarrage, je dois généralement m’assurer que chaque membre de mon équipe comprend le point de vue que nous cherchons à accomplir. Je devrais également m’assurer que nous entendons, réfléchissons et intégrons les conseils de chacun, et que nous agissons rapidement pour régler les problèmes en cours de route. Nous avons donc beaucoup d’interactions de groupe de personnes. Beaucoup. Nous explorons notre mission, nos objectifs et les méthodes nécessaires pour les atteindre. À chaque fois, je cherche de nouvelles approches pour dire des choses, dans l’espoir d’obtenir une perspective vraiment claire et de trouver des variations, même minimes, dans la façon dont une variété d’associés comprennent nos objectifs. En un mot, j’interagis plus que. Je ne fais jamais cela maintenant, avec un personnel assez petit. J’ai complété la même chose par mon travail, qui comprend après avoir passé de nombreuses années comme v. p. d’une grande entreprise à Newton, Massachusetts. J’ai donc dû poser personnellement des questions: à quel moment est-ce que je parle beaucoup? Quand dois-je lui donner un moment de détente? La solution n’est pas simple. De même, HBR a noté que des hommes et des femmes se plaignaient du type de patron qui «communique trop avec tout le monde avec une entreprise», développant «une énorme perte de temps». En revanche, une enquête de Harvard a révélé que communication « des superviseurs aidera à obtenir des travaux accomplis rapidement. Pour suivre la ligne de pêche, j’ai personnellement élaboré des directives à suivre, destinées à atténuer les inconvénients (tels que le temps perdu et la productivité réduite), tout en utilisant des communications répétées pour éliminer tous les problèmes sur notre parcours. Lorsque vous essayez de parler de votre vue et de gérer la tâche à l’avance, il est facile de commencer à parler. Vous avez tellement à dire, de nombreux sentiments dans votre esprit, que vous pouvez vous laisser réaliser. Et puisque vous êtes «le superviseur», les autres membres de l’équipe peuvent être obligés de faire attention et d’accepter de la tête. Il est possible de perdre un record de temps. Les joueurs de tête doivent donc faire attention à tous et à chacun d’eux au moins autant qu’ils parlent. «Les pionniers efficaces ne parlent jamais, ils écoutent», a noté la Northeastern University. Un fragment HBR expliquait que prêter l’attention était «un dispositif d’autorité ignoré». Tandis que vous pouvez tenir des conférences, gardez un œil sur le temps que vous passez à parler et le temps qu’ils accordent. Et lorsque vous investissez dans une question, apportez de temps en temps une autre personne à peser dans la réponse. Ainsi, tout le monde est intégré et peut sentir que l’entrée est respectée. Une fois que votre personnel est en train de planifier une réponse ou d’assister à des activités, le temps et l’énergie ne sont pas les meilleurs pour entamer une conversation avec eux. En l’absence d’une urgence imprévue, vous ne devez pas les tirer de «la zone», à travers laquelle ils se concentrent sur des activités essentielles. En outre, vous devez vous assurer qu’il existe suffisamment de temps continu de travail pour permettre aux gens de découvrir ce concentré. Diviser la durée du projet en plusieurs parties en organisant des réunions est un moyen sûr de détruire la productivité dans tout lieu de travail créatif. C’est pourquoi, généralement, le meilleur moment pour les discussions est au début d’une période de fonctions ou presque jusqu’à la fin de la journée – mais pas au moment où elles doivent partir. C’est seulement digne de posséder ces périodes où tout le monde a besoin d’eux aussi.

Pour veiller à ce que les concepts et les problèmes soient résolus et soulignés, chaque collaborateur de l’équipage doit bénéficier d’un traitement individuel avec un responsable mensuel. Au cours de ces réunions, les membres de l’équipe sont en mesure de n’importe quoi. Pour être sûr qu’ils ne se retiennent pas, je demande au personnel de signaler au moins une «mauvaise» préoccupation à ces événements. Cela pourrait être un souci pour les marchandises que nous produisons ou même pour la façon dont notre organisation fonctionne. Il peut également inclure une idée de la façon de continuer à améliorer. Il va sans dire que les employés sont également invités à accepter des problèmes positifs – des problèmes qui les intéressent et qu’ils souhaitent que nous en fassions davantage. Mais répondre aux difficultés a la priorité. Je compte sur tous les dirigeants et superviseurs pour inciter tous les membres du groupe à examiner les problèmes, qu’ils soient grands ou petits. Mais comme de nombreux professionnels ont composé, dire que vous avez une couverture de porte ouverte n’est pas suffisant. Il est essentiel d’inciter les employés à communiquer en leur montrant que chaque fois qu’ils livrent le bon chemin, vous agissez en conséquence. Une excellente façon de parvenir à ce résultat consiste à utiliser une «boucle de rétroaction». Un problème est ensuite soulevé, que ce soit dans un cours en classe ou en tête-à-tête, un suivi. Surveillez le développement, établissez des obstacles et maintenez le décalage de l’effort vers l’avant. Plus on en fait grand, mieux les individus verront l’utilité de soulever un problème – et ils verront ce que tout le lien que vous entreprenez peut réaliser. En règle générale, il est préférable d’éviter les nombreuses réunions planifiées et d’entreprendre des discussions ponctuelles. Et, une fois que les rassemblements sont essentiels, apportez de bons repas, car les réunions sur l’hypoglycémie sont une idée particulièrement terrible. En tant qu’administrateur, vous voudriez vous assurer que chaque personne de votre équipage est consciente de la perspective du but que vous souhaitez atteindre. Mais à quel moment interagissez-vous actuellement de manière excessive? Quand devriez-vous vraiment lui offrir une détente? Vous trouverez des réglementations auxquelles vous êtes en mesure de vous conformer afin de minimiser les inconvénients de la surcommunication (comme une utilisation abusive du temps et une perte d’efficacité). Pour commencer, entendez autant, ou plus, que vous ne parlez. Et ne perturbez pas «la région». Une fois que vos employés sont en train de créer une solution ou d’assumer des tâches, ce n’est pas une bonne occasion de commencer un dialogue avec eux. Encouragez les employés à suivre un programme individuel en utilisant un innovateur une fois par mois et demandez-leur de présenter au moins un «mauvais» problème à ces réunions. Et finalement, encouragez les employés à en parler en leur montrant que, lorsqu’ils vous communiquent leurs préoccupations, vous y répondez. Avec ces efforts en position, plus un environnement de sécurité mentale élémentaire, il deviendra plus probable que vous exécutiez une excellente tâche consistant à interagir couramment sans gêner votre équipe. Après tout, à cause de cela, ils se sentiront aussi beaucoup plus à l’aise pour mentionner: «Vous comprenez quel patron? Je pense vraiment que nous l’avons acquis.



A découvrir: j’adore les vins italiens


Un de mes amis de Bordeaux est récemment rentré de sa première fuite au Piémont. Il n’ya pas d’autre expression à cause de cela: elle avait été séduite. La nourriture, le vin, les individus, le paysage, les structures – il n’ya rien en France qui permette de soupirer à souhait. Après le Piémont, tout semblait si terne. Lors de mon plus récent voyage à cet endroit, cours d’oenologie mon palais de langue anglaise m’a convaincu. J’adore le poivre de couleur noire et j’en ai demandé pour habiller mes spaghettis à la salsa de pomodoro. La réponse ne pourrait pas être déjà plus scandaleuse. Mes autres amis ont pris soin de leurs visages en disgrâce. Ces gens étaient directement à – l’assiette n’avait besoin de rien. Les Italiens adorent leurs aliments sans le savoir et les apportent de manière extrêmement significative. Maintenant les vins. Le Piémont est audacieux et idiosyncratique, et l’image viticole parle également de non-conformistes inhabituels. Un grand, Walter Massa de Vigneti Massa, fournit le semblant de demi-désert du vrai prophète. Il pense qu’un seul cépage blanc, le timorasso, convient au terroir d’Alessandria dans l’est de la région. Il l’a donc sauvé de l’extinction et a maintenant tendance à produire des boissons au vin électrisantes. À titre d’exemple, son Derthona 2013, qui comprend des fruits succulents et spectaculaires contrastant avec une acidité qui fourmille dans la langue. Ci-dessus, à Gavi, la Villa Sparina que j’ai suggérée est faite de cépage cortese, qui peut être apprécié par les amateurs de vino pour sa merveilleuse acidité et ses parfums uniques, et est essentiellement non identifié en dehors de cette partie du nord-ouest de l’Italie. Le cépage bien connu du Piémont est le nebbiolo, tout comme son créateur le plus reconnu est le Gaja. Angelo Gaja, avec ses filles Gaia et Rossana, élabore une sélection de barbaresques et de barolos; boissons de vin intenses et terreuses considérées comme les meilleures expressions du nebbiolo. Si vous vous sentez flush, aller les chercher chez Berry Bros & Rudd. Gaja est sans aucun doute le maître de Barbaresco avec son vin fantastique. Les boissons au vin sont aussi chères qu’une nuit à l’opéra, mais il existe quelques cas exceptionnels, légèrement moins chers, tout comme la Cantina del Pino ci-dessous. La différence entre Barolo et Barbaresco est minimisée. Le deuxième site est un peu plus chaud, ses vignes bien plus abritées et le nebbiolo mûrira plus tôt. De ce fait, les tanins pourraient être beaucoup plus doux et le vin plus amical plus rapidement. Pendant plusieurs années, on a absolument pensé que les boissons au vin Barbaresco ne pouvaient pas atteindre la haute intensité et la forte concentration de Barolo.



Une nouvelle procédure contre Google


Selon un rapport écrit de Reuters, le pourcentage européen lance une nouvelle enquête sur Google, qui examine les méthodes de sélection des informations de l’entreprise. Au cours des 7 derniers jours, Concurrence Paiement a envoyé des questionnaires aux entreprises qui traitent avec Yahoo et Google leur demandant des informations sur les accords qu’elles ont déjà conclus pour discuter des données avec tous les organismes de recherche. Dans une déclaration, l’organisme de réglementation a déclaré à Reuters: «Le pourcentage a envoyé des questionnaires dans le cadre d’un examen préliminaire des techniques de Google relatives à la collecte et à l’utilisation d’informations par Google. Les recherches préliminaires sont en cours. »Foo Yun Chee, rapporteur de Reuters, a mentionné que les questionnaires de votre dernière enquête démontraient que l’UE mettait l’accent sur les« données pertinentes pour les solutions de recherche à proximité, le marketing Internet, la publicité en ligne destinée aux services professionnels, connectez-vous à des services professionnels, des navigateurs Web et autres ». Le tout nouvel examen suggère que l’UE n’est tout simplement pas au rendez-vous avec son inspection des moteurs de recherche, qui a actuellement entraîné plus de 8 milliards d’euros de pénalités. Un examen de Yahoo et Google Purchasing en 2017 a abouti à une amende de 2,4 milliards d’euros; en 2018, les techniques anticoncurrentielles relatives à la plate-forme pour smartphones Android de Google étaient à la base de l’amende de 4,3 milliards d’euros; et d’autres ont été suivis en 2019 en utilisant une amende de 1,5 milliard d’euros pour violation de la publicité et du marketing. Parmi les violations de la deuxième option, la Commission de la concurrence a positionné de plus en plus l’accent sur les engagements que les moteurs de recherche ont approuvés avec des tierces parties – des limites qui ne sont généralement pas un élément d’application de la loi antitrust, mais qui peuvent généralement être considérées comme vitales pour la façon dont des entreprises telles que Yahoo et Google maintiennent leur avance. Dans le scénario Google Android, par exemple, Yahoo et Google ont été critiqués pour avoir obligé les fabricants de combinés à accepter des conditions qui les empêchaient de construire des téléphones utilisant des variantes de système d’exploitation Android sans Yahoo. Ben Thompson, analyste en technologie, affirme que ce type de restrictions contractuelles est de plus en plus fréquent. «C’est sans aucun doute un lieu propice à une meilleure application de la législation antitrust», a écrit Thompson en mars. «Ces organisations techniques de grande taille présentent de nombreux avantages, dont beaucoup ont été acquis en répondant aux attentes des consommateurs et en étant simplifiés par la nature simple des charges marginales. Planifier pour améliorer les aspects positifs des individus via des contrats auxquels les fournisseurs ne peuvent pas dire «non» doit être considéré avec une profonde incrédulité ». Pour en savoir davantage, je vous recommande la lecture du blog sur le challenge forces de ventes qui est très bien fait sur le thème.



Boire avec modération


L’homme a déjà bu des préparations fermentées depuis le début du temps documenté. Malgré cette très longue relation amoureuse avec les boissons alcoolisées, nous ne savons toutefois pas vraiment ce que la molécule fait à notre esprit pour générer un sentiment d’ivresse. En outre, bien que les effets néfastes d’une forte ingestion sur la santé soient assez évidents, les professionnels se sont battus pour identifier les effets négatifs sur la réduction des quantités pouvant en résulter. Final Sept., Le célèbre journal de santé anglais examiné par les pairs The Lancet a publié un rapport que l’on pourrait croire. une des analyses globales les plus complètes sur les risques liés à la consommation d’alcool. Son verdict, que votre presse a abondamment documenté, sonne sans équivoque: «Le degré de satisfaction le plus fiable n’en est pas un.» Faire le tri parmi les dernières recherches sur la manière d’améliorer votre bien-être est vraiment un attribut continu et déroutant de la vie moderne. Un examen scientifique devient un lancement à succès qui devient un avertisseur d’information, délogeant le cadre à chaque étape. Souvent, les titres qui en résultent semblent se contredire, ce qui permet de justifier facilement leur renvoi. « Il ya beaucoup de faits sur le chocolat noir, la caféine, les boissons alcoolisées », affirme Nicholas Steneck, ancien consultant du Bureau of Analysis Sincerity pour votre compte You.S. Bureau de l’assurance maladie et des services de l’être humain. «Vous croyez fondamentalement que vous devez imaginer ce que vous devez imaginer, sauf si des personnes perdent la vie presque sans vie.» La recherche scientifique est principalement destinée à d’autres professionnels. Mais pour créer des jugements éclairés, les membres du grand public doivent également y participer. Nos moyens existants – examen par recherche, résumé par verdict – nous rendent-ils plus informés en tant que visiteurs ou sont-ils beaucoup plus méfiants? Comme le demande Steneck: «Si nous transformons à nouveau notre dos pour tous les résultats d’enquêtes, comment pouvons-nous porter des jugements? Comment savoir à quelle étude faire confiance? »C’est un problème que cette nouvelle chronique mensuelle régulière aspire à explorer: Que peuvent et ne peuvent pas nous informer des études scientifiques sur notre santé et notre bien-être? La simple vérité est que, même pour les professionnels, il est difficile de mettre en place une enquête sur l’alcool. L’étude Lancet est épidémiologique, ce qui signifie qu’elle apparaît pour les styles d’information associés à la santé de communautés complètes. Ces informations peuvent bien provenir d’études ou de documents publics qui identifient la manière dont les gens agissent au sein de leur environnement quotidien, des configurations que les professionnels sont incapables de gérer complètement. Les rapports épidémiologiques sont un moyen crucial de découvrir les liens possibles entre des spécificités et leur modification dans le temps. (Hippocrate a créé la zone en posant une cause environnementale plutôt que surnaturelle au paludisme, qui, a-t-il documenté, a eu lieu dans la plupart des cas dans des zones marécageuses.) Ils peuvent inclure des millions de personnes. essai de gestion. Et sont généralement une stratégie éthique pour étudier les comportements dangereux: Vous ne pouvez pas essayer des choses en déterminant au hasard des équipes de personnes à conduire en état d’ébriété ou sobre pour une année civile. Mais comme les épidémiologistes ne peuvent que constater – et non pas contrôler – les problèmes dans lesquels leurs sujets se conduisent, il existe également une quantité énorme de paramètres inconnus qui travaillent sur ces sujets, ce qui suggère que ce type d’études ne peut dire sans aucun doute que vous pouvez modifier déclenche un autre.



La nouvelle guerre économique


L’Asie a annoncé mercredi que le gouvernement Trump voulait imposer des droits de douane sur 50 milliards de dollars de produits chinois importés, en publiant sa propre liste de produits américains de valeur similaire, qui seront soumis à de lourdes responsabilités si le White Home suiv sanctions sévères de l’industrie. Les réactions de représailles rapides et nombreuses de Pékin semblaient au début confirmer que les deux économies les plus importantes du monde s’étaient rapidement engouffrées dans une guerre d’achat et de vente susceptible de coûter cher aux acheteurs et aux entreprises et de nuire au climat économique international. Des organisations américaines anxieuses ont plaidé pour des têtes plus froides et des courtiers ont paniqué. Mais peu de temps après le net repli marqué par l’ouverture mercredi de segments de marché, les actions américaines n’ont pas simplement récupéré, bien que le Dow Jones ait mis fin à votre journée avec 231 facteurs. Cette reprise fait suite à l’assurance des responsables de la White Residence selon laquelle, malgré la rhétorique et les menaces perspicaces du chef de la direction, Donald Trump, il y a de bonnes chances pour que les salves commerciales se traduisent par des revers menant à un paiement plutôt qu’une escalade supplémentaire. Bien que Trump ait tweeté mercredi que les Etats-Unis « ne peuvent pas se débarrasser d’une » guerre commerciale contre les fournisseurs chinois car « ce conflit a été perdu depuis longtemps », deux officiers blancs de la résidence, le secrétaire d’Etat aux affaires Wilbur Ross et Le consultant en matière monétaire, Larry Kudlow, a calé ses inquiétudes et a déclaré qu’il était toujours probable que les tarifs en péril ne tiennent jamais compte des résultats si les conversations donnent lieu à un abandon. Kudlow l’a qualifiée de «phase initiale d’un processus» de négociations sur des termes qui se termineront par «un pot d’or». Cependant, il n’ya pas de réponse rapide ou plastique aux griefs bien ancrés au cœur de la question. Trump souhaite des changements fondamentaux par rapport à Pékin – réduire au minimum son excédent commercial excessif avec les États-Unis, examiner les segments du marché chinois et également modifier les polices d’assurance et la conduite qui, selon les officiers, nous ont nui au mental et à l’innovation. Le conflit commercial a maintenant deux fronts animés. Le 8 mars, l’administration Trump a annoncé des tarifs internationaux pour l’acier inoxydable et l’acier inoxydable afin de protéger les fabricants des États-Unis, exonérant de nombreux pays, mais pas la Chine. Pékin a réagi en prélevant des droits de douane de 15% à 25% sur des marchandises américaines d’un montant de 3 milliards de dollars, y compris de l’aluminium léger, de la viande de porc glacée, des fruits frais déshydratés, des noix et du vin.



Les espions de Poutine


Chaque matin, juste après son bain et ses exercices, le chef de la direction de la Russie commencera par examiner ces trois documents d’information: Le Service de protection du gouvernement des ménages (FSB) lui propose une recherche sur l’express du pays; le Foreign Knowledge Support (SVR) fournit un résumé de la situation internationale; de concert avec le Service d’assistance à la sécurité du gouvernement (OFS), sa garde personnalisée attribue un aperçu de ce qui se passe au sommet de la hiérarchie nationale. Il se peut qu’il n’y ait pratiquement rien d’inhabituel dans le cerveau des séances d’information matinales. En Amérique, par exemple, le short quotidien du président permet aux capacités d’apprentissage essentielles de se déplacer vers le lieu de travail ovale. Vous pouvez néanmoins trouver de nombreux facteurs spéciaux pour la procédure européenne. Ensemble, ils conseillent que le gouvernement de Poutine se transforme d’une autocratie en une sorte de gouvernement fédéral 1 qui pourrait entrer en contact avec une spookocracy, un gouvernement gouverné par des espions. Les effets sont préoccupants pour la Russie et la communauté. Le travail antérieur de Poutine au sein du KGB – une société de sécurité de l’ère soviétique – a été valorisé, de même que son futur mandat de 13 mois, en 1998 et 1999, en tant que directeur de votre FSB. À tous égards, néanmoins, Poutine avait été un représentant moyen de la région et un directeur imparable. Au cours de ses 16 années au sein du KGB, son principal représentant était l’Allemagne orientale, où il passait généralement de côté des heures consacrées à la compilation d’examens et à l’accumulation de coupures de presse destinées à être étudiées par d’autres personnes; il n’a entrepris aucun objectif dans le monde occidental, n’a acquis aucune récompense, ni aucune responsabilité en matière de contrôle. Poutine a passé de nombreuses années après l’effondrement de l’Union soviétique, principalement dans le Saint. Gouvernement fédéral de la métropole de Pétersbourg, où il s’est levé pour devenir maire suppléant. Après une interruption de six ans de la planète de l’intelligence – un monde entier dans lequel il a été négligé de fonctionner pour le suivre -, il a été utilisé pour faire fonctionner le FSB pour des raisons essentiellement gouvernementales: le directeur Boris Eltsine souhaitait une personne qui, à son avis, pouvait être fidèle, digne de confiance et disposé à dissimuler les méfaits et les peccadilles de ses patrons. Ces motivations étaient en réalité évidentes pour le personnel de la profession du FSB; Selon une ancienne personnalité de haut rang au sein du service, Poutine « n’a pas compris les gens qui l’entouraient ou comment le soutien a bien fonctionné à ce stade ». Poutine reste un amateur de connaissances. Ce qui est nettement moins expérimenté dans ce que les Russes ont mis en contact avec ces services uniques, c’est plutôt leur meilleur fanboy. Parmi les anciens fantômes que Poutine a employés dans son groupe d’amis de l’intérieur, il y avait son ancien chef du personnel, Sergei Ivanov (ex-KGB), et le vice-ministre Best, Dmitry Kozak (anciennement de vos services d’intelligence de l’armée, GRU), ainsi que des oligarques tels que Rosneft. le président Igor Sechin (largement considéré comme un ancien responsable du GRU) et Nikolai Patrushev, l’actuel secrétaire de l’autorité de sécurité de Poutine, qui est le facteur le plus proche de votre conseiller national pour la protection du programme européen. Patrushev aide lui-même à donner à Poutine un air de dovish; il a indiqué qu’il pensait que les États-Unis voulaient démembrer la fédération de Russie.) Poutine espionnes environ des espions substantiels parce qu’ils l’éduquent en ce qui concerne une planète qui il ou elle luttait pour se saisir; il masque ses insuffisances en s’entourant de ces professionnels. Répondant, ils se disputent sa préférence. Ils ont peut-être découvert qu’absolument rien n’était le respect du vainqueur, lui montrer ce qu’il aimerait bien prendre plutôt que ce qu’il avait besoin de savoir. Comme l’a expliqué un ancien officier de la police scientifique russe, ils ont peut-être découvert qu ‘« on ne prend jamais une si mauvaise nouvelle en ce qui concerne la table de la cuisine du tsar ». Les services uniques de la Russie exercent une influence démesurée sur la vision du monde de Poutine. Selon des sources au sein de l’administration présidentielle, à titre d’exemple, lorsque l’Ukraine appréhendait la tendance à l’Euromaidan en 2013 et 2014, la SVR savait que la place du président en exercice, Viktor Yanukovych, était sérieusement menacée. En comparaison, le FSB a assuré à Poutine que tout était sous contrôle. Mais une fois que Ianoukovitch a été contraint de s’enfuir en Russie, le SVR n’a pas été très apprécié en raison de sa clairvoyance. Au contraire, il a en fait été pénalisé, plusieurs représentants de la SVR ayant été licenciés, alors même que le FSB, politiquement averti, évitait toute responsabilité. Poutine semble avoir accepté les grandes lignes du FSB selon lesquelles les services de renseignement occidentaux étaient à l’origine de la tendance ukrainienne – et c’est l’erreur de la SVR car elle n’a pas été au courant. Il n’est pas surprenant que cette concurrence parmi les agences du savoir russes pour plaire au directeur soit souvent cannibale. Contrairement au journal du président, le Daily’s Simple, rédigé par le directeur des services de renseignement fédéraux, chaque soutien européen informe le président de son propre chef et sur papier. Il n’existe pas non plus de corps entier semblable à la capacité d’apprentissage en commun du bureau des tiroirs britanniques pour synthétiser les points de vue des différents organismes et tenter de s’attaquer aux contradictions avant qu’elles ne parviennent aux décideurs. Le résultat est sans aucun doute une spirale d’escalade d’intelligence politisée, alors que les agences se font concurrence pour montrer l’un des points de vue les plus attrayants sur le plan idéologique et se poignarder l’une l’autre. La sycophangie de la communauté d’espionnage russe s’est aggravée ces dernières années. Poutine, à l’instar de nombreux dirigeants autoritaires, a progressivement, au fil du temps, moins toléré les perspectives alternatives, et son groupe est réduit au minimum aux hommes et aux faucons. Ce contexte pourrait expliquer pourquoi Poutine n’a pas encore observé les fantômes qui jouent un rôle disproportionné dans l’établissement de son programme. Ce n’est pas qu’ils sont en aucune façon dominants; Poutine est toujours le tsar incontesté et il n’est pas mentionné précédemment de jouer activement l’assistance les uns contre les autres. C’est bien à quoi il s’adresse, qui est prêt à placer leur expression sur celle des autres établissements destinés à le conseiller et à le conseiller. Poutine avait l’habitude de parler avec un éventail d’officiers européens et a parcouru le continent pour faire l’expérience des problèmes publics. À présent, il n’aboutit presque pas dans son palais pour ses lieux de travail au Kremlin. Il y a généralement une tragédie, un exercice physique dans les forces armées ou une fête pour le faire sortir de Moscou. La détermination de Poutine à faire confiance à ses fantômes a déclenché une série d’erreurs de calcul. Après la saisie de la Crimée par la Russie en 2014, le FSB et le GRU ont plaidé pour une prochaine bataille par procuration dans le sud-est de l’Ukraine. Ils ont garanti à Poutine que Kiev capitulerait rapidement et prendrait l’hégémonie de Moscou. Cinq ans plus tard, les Russes sont toujours plongés dans une guerre non déclarée qui inclut l’Ukraine unie et des sanctions monétaires douloureuses. En 2018, une fois que la GRU avait voulu empoisonner Sergei Skripal – un ancien officier de police devenu un espion britannique -, le SVR estimait que l’assassinat contribuerait simplement au stress à court terme en utilisant l’Angleterre. En fait, cet effort a eu un effet international remarquable: 29 places ont été mises à la porte par 153 diplomates et espions russes. Même les réformes bâillonnées de la Russie il y a un an, qui ont déclenché des manifestations nationales et un renversement du gouvernement inconfortable, ont finalement été repoussées car, conformément aux positions parlementaires, le FSB était confiant que tout le monde les reconnaîtrait avec douceur. Un ancien employé découragé du ministère des Affaires étrangères était très ouvert sur l’impact des fantômes de la Russie, déclarant que lorsque Poutine lirait les exposés du ministère, «il se maudit en fonction des propos tenus par Patrushev et le fournisseurs spécifiques. Lorsque notre briefing se heurte à une folie paranoïaque qu’ils poussent, il ne demande pas pourquoi ils l’informent mal; il nous informe que nous sommes naïfs. « 



Heureux qui comme salarié a fait un beau voyage


Auparavant, lorsqu’on me parlait d’incentive, j’avais tendance à vouloir mordre. Tout au long de ma carrière, j’ai travaillé pour plusieurs entreprises qui n’y connaissaient vraiment rien en management. Dans ces boîtes, la DRH nous demandait de nous donner à 100 % mais on donnait très peu en compensation. Et se donner à 300 % pendant des semaines pour gagner un pauvre paquet de bonbecs (véridique !). La firme pour laquelle je travaille désormais semble cependant avoir lu quelques articles sur le management. Quand elle met en place un challenge commercial, la dotation est à la hauteur de l’effort. Et ça, ça change tout. Du coup, c’est avec plaisir que je reçois les nouveaux incentives, challenge commercial et je me donne à 200 %. C’est comme ça que j’ai déjà gagné un PC, des Wonderbox, des places de cinéma (dans le cadre d’un court challenge)… Si je me réjouissais déjà de ces primes en nature, le mois dernier, j’ai cependant décroché le gros lot : un voyage de 4 jours en Argentine ! Pourtant, au départ, je dois admettre que je n’étais pas très emballé à cette idée. Quitte à choisir, j’aurais de loin préféré effectuer ce voyage avec ma femme. Parce que voyage avait lieu entre collègues, évidemment. Je n’étais pas transporté par le concept. Partir en voyage avec ses collègues, ce n’est pas vraiment du boulot, mais ce n’est pas non plus des vacances. J’imagine que c’est la même chose pour vous : on ne se comporte pas au travail comme on se comporte à la maison. Il faut jouer un rôle, le rôle du mec qui se divertit parce que c’est ce qu’il est supposé faire, mais tout en prenant attention à ses agissements, parce que les autres ont des yeux. Du moins, c’est ce que je croyais. Une fois arrivé, j’ai surtout pris conscience qu’un trip entre hommes, ça permet également d’être naturel. Mais d’un naturel assez différent de celui qu’on a avec sa femme. J’ai perdu pas mal de neurones au cours de mon séjour, mais ça fait quand même du bien. Je craignais que les activités qu’on nous réserve sur place aient autant de saveur qu’un sandwich sous vide. Vous savez, le genre d’ activité où le caractère authentique . J’ai déjà vécu ce genre de moment lors d’un voyage avec ma femme, et ça ne m’a vraiment pas plu. Mais mon entreprise a, là aussi, su s’en sortir avec les honneurs : c’est une agence événementielle qui a tout organisé d’un bout à l’autre, et nous a concocté un séjour vraiment authentique. Si ce dernier s’est révélé assez riche, ça a été un vrai bonheur : il ne s’agissait pas d’un séjour touristique (le colon blanc venu s’encanailler chez les indigènes), mais d’un séjour authentique où nous avons non seulement découvert la culture locale mais également échangé avec les habitants et entre collègues. Je craignais surtout d’être atterré par les activités qu’on nous réserverait sur place. Vous savez, le genre d’activité qui semble avoir été faite par un moniteur de centre aéré incapable de comprendre qu’il avait affaire à des adultes. Mon entreprise a gagné sur les deux tableaux, sur ce coup-là : elle a non seulement fait des heureux parmi les employés grâce à un voyage et a également permis à ceux-ci de resserrer leurs liens. Et c’est là que je me dis que je suis en définitive arrivé à destination. Pendant une longue période, j’ai changé de boîte comme de chemise. Aujourd’hui, je ne regarde même plus si l’herbe est plus verte ailleurs. Et vous savez quoi ? Ca change la vie, de poser ses bagages.



La force face à l’adversité


De peur que le récit que j’ai donné de ces grandes forces ne soulève la question Pourquoi: n’ont-ils pas participé à la grande bataille en France? Je dois préciser que, mis à part les divisions qui forment et organisent chez eux, seulement douze divisions Les troupes étaient équipées pour combattre sur une échelle qui justifiait leur envoi à l’étranger. Et cela correspondait tout à fait au nombre que les Français avaient été amenés à attendre serait disponible en France au neuvième mois de la guerre. Le reste de nos forces à la maison ont une valeur de combat pour la défense du pays qui sera, bien sûr, progressivement pli chaque semaine qui passe. Ainsi, l’invasion de la Grande-Bretagne serait à ce stade temps nécessite le transport à travers la mer des armées hostiles sur un très grand à grande échelle, et après avoir été tellement transportés, ils devraient être continuellement maintenu avec toutes les masses de munitions et de fournitures nécessaires à la bataille continue – comme bataille continue ce sera sûrement. Voici où nous arrivons dans la marine – et après tout, nous avons une marine. Certaines personnes semblent oublier que nous avons une marine. Nous devons leur rappeler. Depuis trente ans Je me suis inquiété dans les discussions sur les possibilités d’invasion outre-mer, et j’ai pris la responsabilité au nom de l’amirauté, au début du dernier guerre, de permettre à toutes les troupes régulières d’être expulsées du pays. C’était très mesure sérieuse à prendre, car nos Territoriaux venaient tout juste d’être appelés et étaient assez peu entraîné. Par conséquent, cette île a été pendant plusieurs mois particulièrement dénudée des troupes de combat. L’Amirauté avait alors confiance en sa capacité à préparer une invasion massive même si, à cette époque, les Allemands avaient une magnifique batte- la flotte dans la proportion de dix à seize, même s’ils étaient capables de combattre un engagement général tous les jours et tous les jours, alors qu’ils n’ont plus qu’un quelques navires lourds qui valent la peine d’être mentionnés – le Scharnhorst et le Gneisenau. nous On dit également que la marine italienne doit sortir et gagner la supériorité de la mer dans ces eaux. S’ils le veulent vraiment, je dirai seulement que nous serons ravis d’offrir Monsieur Mussolini, un passage libre et sécurisé dans le détroit de Gibraltar ordonner qu’il puisse jouer le rôle auquel il aspire. Il y a une curiosité générale dans la flotte britannique pour savoir si les Italiens sont au niveau où ils étaient à la dernière guerre ou s’ils sont tombés du tout. Par conséquent, il me semble que dans la mesure où une invasion maritime à grande échelle est concernés, nous sommes beaucoup plus capables de le faire aujourd’hui que nous en étions à plusieurs la dernière guerre et les premiers mois de cette guerre, avant nos autres troupes ont été formés et que le B.E.F. avait procédé à l’étranger. Maintenant, la marine ont jamais prétendu être capable d’empêcher les raids des corps de 5 000 ou 10 000 hommes jeté soudainement à travers et jeté à terre à plusieurs points sur la côte une sombre nuit ou matin brumeux. L’efficacité de la puissance de la mer, surtout dans les conditions modernes dépend de la force d’invasion étant de grande taille. Il doit être de grande taille compte tenu de notre force militaire, de toute taille. Si elle est de grande taille, alors le La marine a quelque chose qu’elle peut trouver et rencontrer et, pour ainsi dire, mordre. Maintenant nous Il ne faut pas oublier que même cinq divisions, même faiblement équipées, nécessiteraient 200 à 250 navires, et avec la reconnaissance aérienne moderne et la photographie, il serait pas facile de collecter une telle armada, de la mettre en marche et de la conduire à travers la mer sans aucune force navale puissante pour l’escorter; et il y aurait une très grande possibilité bilités, pour le dire gentiment, que cette armada serait interceptée bien avant atteint la côte, et tous les hommes se sont noyés dans la mer ou, au pire soufflé morceaux avec leur équipement alors qu’ils essayaient d’atterrir. Nous avons aussi un super système de champs de mines, récemment fortement renforcé, à travers lequel nous seuls savons les canaux. Si l’ennemi tente de balayer des passages à travers ces champs de mines, il la tâche de la marine de détruire les dragueurs de mines et toutes les autres forces ployed pour les protéger. Il ne devrait y avoir aucune difficulté à cela, en raison de notre grande supériorité.



Cuisiner les fruits de mer


Fini le temps où vous pouviez avoir envie de fruits de mer et que vous ne pouviez pas vraiment en savourer à votre heure convenable, surtout parce qu’ils avaient certaines contraintes temporelles et spatiales. Mais, grâce aux fournisseurs de services comme les fournisseurs canadiens de produits de la mer surgelés et divers autres fournisseurs asiatiques de produits de la mer surgelés qui ont fait un effort pour réduire la distance qui les sépare de votre désir de savourer les produits de la mer et la réalité de les faire servir devant vous.  Il fut un temps où la simple pensée de fruits de mer congelés vous emplissait d’une odeur fétide et nauséabonde qui persistait à l’ouverture du paquet. Mais nous devrions vraiment apprécier les progrès technologiques qui ont rendu le stockage des produits surgelés si facile, pratique et sans tracas. En outre, les fruits de mer, en particulier les poissons, n’ont plus aucune odeur nauséabonde. En fait, elles se sont révélées être une expérience agréable pour les deux, celle qui la prépare et bien sûr pour celle qui la consomme.  En outre, vous économiserez de la pression sur votre poche. Oui, c’est aussi économique. Si vous aviez consommé des fruits de mer frais, les exportateurs vous auraient livré le produit par vol, mais aujourd’hui, les exportateurs de fruits de mer congelés en Amérique ainsi que les fruits de mer congelés Les exportateurs canadiens transportent les produits surgelés par bateau, train ou camion . Cela les aide à réduire leurs coûts et ainsi, ils vous laissent volontiers acheter à un taux très économique.  Comment vous sentiriez-vous si vous constatiez que la consommation de poisson et autres fruits de mer congelés réduit l’impact négatif sur l’environnement? C’est une noble action, n’est-ce pas? En congelant le poisson en mer, les fournisseurs de services, comme les fournisseurs asiatiques de poisson congelé, économisent l’énergie, les ressources, le carburant et autres. qui est utilisé dans son traitement. En outre, moins de traitement signifie moins d’utilisation de produits chimiques et de machines qui induisent un milieu de vie sain.  Les fruits de mer surgelés vous donnent la liberté de les stocker dans vos congélateurs domestiques et de les utiliser dans une quantité suffisante qui vous évitera des pertes inutiles.  Tout ce que vous avez à faire est de ramasser une quantité souhaitée de fruits de mer congelés et de la décongeler pendant la nuit avant de la consommer. La décongélation est le processus de fusion des cristaux de glace présents dans les aliments emballés, à partir de toutes les découpes et de toutes les fentes.  Le goût, la santé, la nutrition, les économies et un sourire satisfait sont garantis. Pour en savoir plus, allez sur le site spécialiste de ce atelier de cuisine à Nantes. .