La bulle de Corneille

Pendant un bon moment, nous avons veillé à ce que les mauvais taux d’intérêt ne parviennent pas à atteindre les résultats escomptés, qui étaient d’activer l’investissement. Honnêtement, cela laisse présager que les économistes se sont peut-être convaincus de cette pensée. Comme nous en parlerons, la banque de clés suédoise vient de jeter le tissu dessus. Nous avons remarqué pendant des années que cette Fed avait secrètement vécu la conclusion que son test de taux d’intérêt super réduits avait été un échec, bien qu’elle n’ait pas encore trouvé le meilleur moyen de s’en écarter pour une posture de niveau plus régulière. Conformément à cet ensemble de réflexions, les Nourished avaient également déterminé que les mauvais taux d’intérêt étaient une mauvaise idée et n’étaient pas satisfaits que les autres principales institutions financières n’aient pas compris cela. Le dégoût de la Fed pour les taux d’intérêt défavorables a finalement été créé, fondé sur la décharge des minutes du FOMC le déclarant le mois dernier. Parmi les nombreux cas où nous avons démystifié la justification de l’État pour des taux d’intérêt défavorables, c’était dans un article de 2016, Les experts économiques ont mystifié que les mauvais taux d’intérêt ne sont pas les meilleurs clients à travailler et à consacrer. Nous allons hisser à la taille: Il a été impressionnant de voir la manière désinvolte dont les institutions financières centrales ont plongé dans un terrain d’intérêt mensuel négatif, sur la base de modèles sommaires. Maintenant que ce test ne fonctionne pas très bien, la réaction est troublante: «Eh bien, ils fonctionnent dans l’hypothèse, nous devons donc faire beaucoup plus ou attendre plus longtemps pour les découvrir réussir.» Le particulièrement stressant La partie, comme étant une nouvelle rédaction de Wall Road Diary, est claire, serait que les fournisseurs de l’huile essentielle de serpent se sont convaincus que les mauvais taux d’intérêt inciteraient les consommateurs à s’épuiser et à dépenser. À travers l’histoire: Il y a quelques années, l’institution financière du Centre-Ouest n’a absolument rien coupé pour encourager des gens comme Heike Hofmann, qui offre des fruits et légumes dans cette petite ville, à dépenser beaucoup plus. Les producteurs de plans dans les pays européens et en Chine ont recherché des prix défavorables pour la même cause – pour induire leurs systèmes financiers ternes. Pourtant, les résultats ont laissé certains experts économiques endommager leur tête. Au lieu d’ouvrir leurs portefeuilles, de nombreux acheteurs et entreprises mettent de côté plus d’argent. Lorsque Mme Hofmann a entendu que la BCE abaissait les taux en dessous de absolument non en juin 2014, elle l’a considérée comme une «folie» et a rapidement minimisé son investissement, mis de côté plus d’argent et acheté de l’or. «Je dois maintenant dépenser moins qu’avant pour pouvoir déménager», déclare Mme Hofmann, 54 ans. Les informations financières actuelles montrent que les gens épargnent beaucoup plus en Allemagne et au Japon, et au Danemark, en Suisse et en Suède, 3 endroits hors zone euro avec des taux négatifs, l’épargne est à son maximum étant donné que 1995, la saison où l’Organisation de coopération et de développement économiques a commencé accumuler des informations sur les lieux individuels. Les organisations des pays européens, du Moyen-Orient, d’Afrique et du Japon conservent également beaucoup plus d’argent.

In: Non classé | | #