Une grève du sexe pour lutter contre l’avortement


La célébrité Alyssa Milano a suscité une vive discussion sur les sites Web sociaux en contactant les filles pour qu’elles participent à une attaque contre le genre afin de protester contre les interdictions strictes de l’avortement. « Jusqu’à ce que les filles aient enfin le contrôle légal de notre corps, nous ne pouvions tout simplement pas menacer la maternité », a tweeté la précédente star de Charmed. Elle a exhorté les filles à cesser de faire l’amour « jusqu’à ce que nous retrouvions une autonomie corporelle. » Il arrive peu de temps après que la Géorgie soit devenue le quatrième parti aux États-Unis cette année en cours pour aider à rendre l’avortement illégal lorsqu’un rythme cardiaque fœtal peut être identifié, ce qui peut prendre environ six semaines après une grossesse. Parlant avec l’Associated Press, Milan a observé que les femmes avaient traditionnellement refusé les rapports sexuels pour protester ou recommander un changement de politique. « Nous devons savoir à quel point la situation est terrible dans tout le pays », a-t-elle déclaré. « Cela rappelle aux gens que nous avons maintenant le contrôle de notre corps et de la façon dont nous les utilisons. » Elle a évoqué le refus des femmes iroquoises d’avoir des rapports sexuels dans les années 1600 pour mettre fin aux combats non réglementés. Récemment, elle a observé que des filles libériennes avaient eu recours à un trouble de l’activité sexuelle en 2003 pour souhaiter mettre un terme à une guerre civile très longue. Milano a reçu le soutien de fans et une autre actrice, Bette Midler, s’est jointe à elle pour téléphoner pour toute grève des rapports sexuels. Cependant, d’autres ont critiqué cette idée, beaucoup d’entre elles affirmant qu’elle faisait valoir une fausse histoire selon laquelle les femmes n’ont que le sexe comme faveur aux hommes. Les conservateurs se sont moqués de elle, la félicitant d’avoir appuyé l’abstinence. Milano a expliqué que la critique ne la dérangeait pas et que son tweet obtenait son résultat préféré, « qui consiste à inviter les gens à partager la guerre contre les femmes ». Elle a expliqué qu’elle craignait que l’une des directives juridiques, qui devraient être enfoncées devant les tribunaux, puisse éventuellement faire l’objet d’une décision avec le Conseil suprême des États-Unis, à tendance conservatrice. La salle d’audience, que les républicains souhaitent annuler, annulera la décision rendue en 1973 par Roe v Sort. Avortement. « Cela peut être complètement horrible pour moi », a déclaré Milano. « Tous ceux qui ne sont pas totalement et complètement outrés et qui ne voient pas en quoi celui-ci est certainement parmi les mieux notés, je pense que ce danger n’est pas vraiment utilisé. »



Un meilleur chef d’entreprise


Au début de chaque démarrage, je dois généralement m’assurer que chaque membre de mon équipe comprend le point de vue que nous cherchons à accomplir. Je devrais également m’assurer que nous entendons, réfléchissons et intégrons les conseils de chacun, et que nous agissons rapidement pour régler les problèmes en cours de route. Nous avons donc beaucoup d’interactions de groupe de personnes. Beaucoup. Nous explorons notre mission, nos objectifs et les méthodes nécessaires pour les atteindre. À chaque fois, je cherche de nouvelles approches pour dire des choses, dans l’espoir d’obtenir une perspective vraiment claire et de trouver des variations, même minimes, dans la façon dont une variété d’associés comprennent nos objectifs. En un mot, j’interagis plus que. Je ne fais jamais cela maintenant, avec un personnel assez petit. J’ai complété la même chose par mon travail, qui comprend après avoir passé de nombreuses années comme v. p. d’une grande entreprise à Newton, Massachusetts. J’ai donc dû poser personnellement des questions: à quel moment est-ce que je parle beaucoup? Quand dois-je lui donner un moment de détente? La solution n’est pas simple. De même, HBR a noté que des hommes et des femmes se plaignaient du type de patron qui «communique trop avec tout le monde avec une entreprise», développant «une énorme perte de temps». En revanche, une enquête de Harvard a révélé que communication « des superviseurs aidera à obtenir des travaux accomplis rapidement. Pour suivre la ligne de pêche, j’ai personnellement élaboré des directives à suivre, destinées à atténuer les inconvénients (tels que le temps perdu et la productivité réduite), tout en utilisant des communications répétées pour éliminer tous les problèmes sur notre parcours. Lorsque vous essayez de parler de votre vue et de gérer la tâche à l’avance, il est facile de commencer à parler. Vous avez tellement à dire, de nombreux sentiments dans votre esprit, que vous pouvez vous laisser réaliser. Et puisque vous êtes «le superviseur», les autres membres de l’équipe peuvent être obligés de faire attention et d’accepter de la tête. Il est possible de perdre un record de temps. Les joueurs de tête doivent donc faire attention à tous et à chacun d’eux au moins autant qu’ils parlent. «Les pionniers efficaces ne parlent jamais, ils écoutent», a noté la Northeastern University. Un fragment HBR expliquait que prêter l’attention était «un dispositif d’autorité ignoré». Tandis que vous pouvez tenir des conférences, gardez un œil sur le temps que vous passez à parler et le temps qu’ils accordent. Et lorsque vous investissez dans une question, apportez de temps en temps une autre personne à peser dans la réponse. Ainsi, tout le monde est intégré et peut sentir que l’entrée est respectée. Une fois que votre personnel est en train de planifier une réponse ou d’assister à des activités, le temps et l’énergie ne sont pas les meilleurs pour entamer une conversation avec eux. En l’absence d’une urgence imprévue, vous ne devez pas les tirer de «la zone», à travers laquelle ils se concentrent sur des activités essentielles. En outre, vous devez vous assurer qu’il existe suffisamment de temps continu de travail pour permettre aux gens de découvrir ce concentré. Diviser la durée du projet en plusieurs parties en organisant des réunions est un moyen sûr de détruire la productivité dans tout lieu de travail créatif. C’est pourquoi, généralement, le meilleur moment pour les discussions est au début d’une période de fonctions ou presque jusqu’à la fin de la journée – mais pas au moment où elles doivent partir. C’est seulement digne de posséder ces périodes où tout le monde a besoin d’eux aussi.

Pour veiller à ce que les concepts et les problèmes soient résolus et soulignés, chaque collaborateur de l’équipage doit bénéficier d’un traitement individuel avec un responsable mensuel. Au cours de ces réunions, les membres de l’équipe sont en mesure de n’importe quoi. Pour être sûr qu’ils ne se retiennent pas, je demande au personnel de signaler au moins une «mauvaise» préoccupation à ces événements. Cela pourrait être un souci pour les marchandises que nous produisons ou même pour la façon dont notre organisation fonctionne. Il peut également inclure une idée de la façon de continuer à améliorer. Il va sans dire que les employés sont également invités à accepter des problèmes positifs – des problèmes qui les intéressent et qu’ils souhaitent que nous en fassions davantage. Mais répondre aux difficultés a la priorité. Je compte sur tous les dirigeants et superviseurs pour inciter tous les membres du groupe à examiner les problèmes, qu’ils soient grands ou petits. Mais comme de nombreux professionnels ont composé, dire que vous avez une couverture de porte ouverte n’est pas suffisant. Il est essentiel d’inciter les employés à communiquer en leur montrant que chaque fois qu’ils livrent le bon chemin, vous agissez en conséquence. Une excellente façon de parvenir à ce résultat consiste à utiliser une «boucle de rétroaction». Un problème est ensuite soulevé, que ce soit dans un cours en classe ou en tête-à-tête, un suivi. Surveillez le développement, établissez des obstacles et maintenez le décalage de l’effort vers l’avant. Plus on en fait grand, mieux les individus verront l’utilité de soulever un problème – et ils verront ce que tout le lien que vous entreprenez peut réaliser. En règle générale, il est préférable d’éviter les nombreuses réunions planifiées et d’entreprendre des discussions ponctuelles. Et, une fois que les rassemblements sont essentiels, apportez de bons repas, car les réunions sur l’hypoglycémie sont une idée particulièrement terrible. En tant qu’administrateur, vous voudriez vous assurer que chaque personne de votre équipage est consciente de la perspective du but que vous souhaitez atteindre. Mais à quel moment interagissez-vous actuellement de manière excessive? Quand devriez-vous vraiment lui offrir une détente? Vous trouverez des réglementations auxquelles vous êtes en mesure de vous conformer afin de minimiser les inconvénients de la surcommunication (comme une utilisation abusive du temps et une perte d’efficacité). Pour commencer, entendez autant, ou plus, que vous ne parlez. Et ne perturbez pas «la région». Une fois que vos employés sont en train de créer une solution ou d’assumer des tâches, ce n’est pas une bonne occasion de commencer un dialogue avec eux. Encouragez les employés à suivre un programme individuel en utilisant un innovateur une fois par mois et demandez-leur de présenter au moins un «mauvais» problème à ces réunions. Et finalement, encouragez les employés à en parler en leur montrant que, lorsqu’ils vous communiquent leurs préoccupations, vous y répondez. Avec ces efforts en position, plus un environnement de sécurité mentale élémentaire, il deviendra plus probable que vous exécutiez une excellente tâche consistant à interagir couramment sans gêner votre équipe. Après tout, à cause de cela, ils se sentiront aussi beaucoup plus à l’aise pour mentionner: «Vous comprenez quel patron? Je pense vraiment que nous l’avons acquis.



A découvrir: j’adore les vins italiens


Un de mes amis de Bordeaux est récemment rentré de sa première fuite au Piémont. Il n’ya pas d’autre expression à cause de cela: elle avait été séduite. La nourriture, le vin, les individus, le paysage, les structures – il n’ya rien en France qui permette de soupirer à souhait. Après le Piémont, tout semblait si terne. Lors de mon plus récent voyage à cet endroit, cours d’oenologie mon palais de langue anglaise m’a convaincu. J’adore le poivre de couleur noire et j’en ai demandé pour habiller mes spaghettis à la salsa de pomodoro. La réponse ne pourrait pas être déjà plus scandaleuse. Mes autres amis ont pris soin de leurs visages en disgrâce. Ces gens étaient directement à – l’assiette n’avait besoin de rien. Les Italiens adorent leurs aliments sans le savoir et les apportent de manière extrêmement significative. Maintenant les vins. Le Piémont est audacieux et idiosyncratique, et l’image viticole parle également de non-conformistes inhabituels. Un grand, Walter Massa de Vigneti Massa, fournit le semblant de demi-désert du vrai prophète. Il pense qu’un seul cépage blanc, le timorasso, convient au terroir d’Alessandria dans l’est de la région. Il l’a donc sauvé de l’extinction et a maintenant tendance à produire des boissons au vin électrisantes. À titre d’exemple, son Derthona 2013, qui comprend des fruits succulents et spectaculaires contrastant avec une acidité qui fourmille dans la langue. Ci-dessus, à Gavi, la Villa Sparina que j’ai suggérée est faite de cépage cortese, qui peut être apprécié par les amateurs de vino pour sa merveilleuse acidité et ses parfums uniques, et est essentiellement non identifié en dehors de cette partie du nord-ouest de l’Italie. Le cépage bien connu du Piémont est le nebbiolo, tout comme son créateur le plus reconnu est le Gaja. Angelo Gaja, avec ses filles Gaia et Rossana, élabore une sélection de barbaresques et de barolos; boissons de vin intenses et terreuses considérées comme les meilleures expressions du nebbiolo. Si vous vous sentez flush, aller les chercher chez Berry Bros & Rudd. Gaja est sans aucun doute le maître de Barbaresco avec son vin fantastique. Les boissons au vin sont aussi chères qu’une nuit à l’opéra, mais il existe quelques cas exceptionnels, légèrement moins chers, tout comme la Cantina del Pino ci-dessous. La différence entre Barolo et Barbaresco est minimisée. Le deuxième site est un peu plus chaud, ses vignes bien plus abritées et le nebbiolo mûrira plus tôt. De ce fait, les tanins pourraient être beaucoup plus doux et le vin plus amical plus rapidement. Pendant plusieurs années, on a absolument pensé que les boissons au vin Barbaresco ne pouvaient pas atteindre la haute intensité et la forte concentration de Barolo.



Une nouvelle procédure contre Google


Selon un rapport écrit de Reuters, le pourcentage européen lance une nouvelle enquête sur Google, qui examine les méthodes de sélection des informations de l’entreprise. Au cours des 7 derniers jours, Concurrence Paiement a envoyé des questionnaires aux entreprises qui traitent avec Yahoo et Google leur demandant des informations sur les accords qu’elles ont déjà conclus pour discuter des données avec tous les organismes de recherche. Dans une déclaration, l’organisme de réglementation a déclaré à Reuters: «Le pourcentage a envoyé des questionnaires dans le cadre d’un examen préliminaire des techniques de Google relatives à la collecte et à l’utilisation d’informations par Google. Les recherches préliminaires sont en cours. »Foo Yun Chee, rapporteur de Reuters, a mentionné que les questionnaires de votre dernière enquête démontraient que l’UE mettait l’accent sur les« données pertinentes pour les solutions de recherche à proximité, le marketing Internet, la publicité en ligne destinée aux services professionnels, connectez-vous à des services professionnels, des navigateurs Web et autres ». Le tout nouvel examen suggère que l’UE n’est tout simplement pas au rendez-vous avec son inspection des moteurs de recherche, qui a actuellement entraîné plus de 8 milliards d’euros de pénalités. Un examen de Yahoo et Google Purchasing en 2017 a abouti à une amende de 2,4 milliards d’euros; en 2018, les techniques anticoncurrentielles relatives à la plate-forme pour smartphones Android de Google étaient à la base de l’amende de 4,3 milliards d’euros; et d’autres ont été suivis en 2019 en utilisant une amende de 1,5 milliard d’euros pour violation de la publicité et du marketing. Parmi les violations de la deuxième option, la Commission de la concurrence a positionné de plus en plus l’accent sur les engagements que les moteurs de recherche ont approuvés avec des tierces parties – des limites qui ne sont généralement pas un élément d’application de la loi antitrust, mais qui peuvent généralement être considérées comme vitales pour la façon dont des entreprises telles que Yahoo et Google maintiennent leur avance. Dans le scénario Google Android, par exemple, Yahoo et Google ont été critiqués pour avoir obligé les fabricants de combinés à accepter des conditions qui les empêchaient de construire des téléphones utilisant des variantes de système d’exploitation Android sans Yahoo. Ben Thompson, analyste en technologie, affirme que ce type de restrictions contractuelles est de plus en plus fréquent. «C’est sans aucun doute un lieu propice à une meilleure application de la législation antitrust», a écrit Thompson en mars. «Ces organisations techniques de grande taille présentent de nombreux avantages, dont beaucoup ont été acquis en répondant aux attentes des consommateurs et en étant simplifiés par la nature simple des charges marginales. Planifier pour améliorer les aspects positifs des individus via des contrats auxquels les fournisseurs ne peuvent pas dire «non» doit être considéré avec une profonde incrédulité ». Pour en savoir davantage, je vous recommande la lecture du blog sur le challenge forces de ventes qui est très bien fait sur le thème.